Иерей Логин Григорьевич Краснощеков (1890 – 1937)

Логин Григорьевич Краснощеков родился в 1890 году в хуторе Немов Нижне-Чирской станицы Области Войска Донского.
Отец Логина — иерей Григорий Харлампиевич Краснощеков.

В 1918 году Логин Григорьевич был призван в ряды Белой армии в интендантские части и служил рядовым по 1920 год.
С 1920 по 1921 год проходил службу рядовым в инженерных частях Красной армии.
После гражданской войны, с 1921 по 1922 год Краснощеков Л.Г. занимался сельским хозяйством, был Председателем сельсовета хутора Скворинского Калачевского (Кагановического) района.

В 1922 году Краснощеков Л.Г. рукоположен епископом Геннадием в священники старообрядческой Общины города Калач-на-Дону.

В 1929 году отца Логина осудили на 6 месяцев исправительно-трудовых работ по ст. 123 за «совершение обманных действий с целью возбуждения суеверия в массах населения, для извлечения таким путем каких-либо выгод». Так, с точки зрения власти, выглядело священническое служение.

Сестра отца Логина, Ляпина П.Г. в 1936 году была осуждена на один год исправительно-трудовых работ по ст. 58-10 (за «пропаганду или агитацию, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания, влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев»).

27 октября 1937 г. отец Логин был арестован второй и последний раз.

Следствием выдвинуто такое обвинение: «Краснощеков Логин Григорьевич являлся одним из активных участников контрреволюционной казачьей повстанческой организации, проводил контрреволюционную агитацию против Советской власти и ее мероприятий, доказывал, что жить при советской власти, якобы, плохо, что колхозники работают почти за дарма, хлеба нет, голодают, налоги накладываются непосильные, при этом восхвалял прошлую жизнь при царизме, предоставлял свою квартиру для контрреволюционного сборища, т.е. в преступлениях, предусмотренных ст. 58 п.2 и 11 УК*. Виновным себя признал частично»

28 ноября 1937 года Тройка при Управлении НКВД Сталинградской области постановила Краснощекова Логина Григорьевича расстрелять, имущество — конфисковать.

Приговор приведен в исполнение 30 ноября 1937 г. в 2 ч. 50 мин.

Позже, в 1959 г. постановлением Сталинградского областного суда постановление тройки УНКВД по Сталинградской области от 28 ноября 1937 года  в отношении Краснощекова Л.Г. и еще 37 человек отменено.

Материалы уголовного дела Краснощекова Л.Г. Дело №1698 1937 – 1959 гг.

Постановлением об избрании меры пресечения и предъявления обвинения от 25 октября 1937 г., выписанного начальником районного отделения  Управления НКВД по Сталинградской области лейтенантом госбезопасности Гречаниновым и утвержденным прокурором Калачевского района 26 октября 1937 г. гражданин Краснощеков Логин Григорьевич, 1890 года рождения, уроженец х. Немки, Н.-Чирского района, Сталинградской области, русский, казак, гражданин СССР, старообрядческий священник, женат, образование низшее, беспартийный, судимый в 1929 году, служил у белых, на военном учете не состоящий, изобличался в проведении контрреволюционной деятельности против Советской власти. Он привлекался в качестве обвиняемого по ст. 58 п. 10 и п. 11 Уголовного кодекса и ему избрана мера пресечения «содержание под стражей в Калачевском КПЗ с последующим направлением для дальнейшего содержания в Сталинградском изоляторе УНКВД».

Арест и обыск были проведены 27 октября 1937 года. При обыске изъяты свечи восковые, желтого цвета, книги церковные, отрез парчи красного цвета, ладан и кое-какая церковная утварь. Более ничего не обнаружено.

Первый допрос Краснощеков Л.Г. состоялся 1 ноября 1937 года. Из протокола допроса к делу № 1698  следует, что:

— место жительства г. Калач-на-Дону Сталинградской обл., ул. 9 мая, № 28;

— социальное происхождение (род занятий родителей и их имущественное положение) из крестьян: семья имела 2 пары волов, 2 коровы, лошадь и 10 овец;

— социальное положение (род занятий и имущественное положение) до революции: сельское хозяйство,  2 пары волов, 2 коровы, лошадь и 10 овец; после революции: до 1922 года сельское хозяйство. С 1922 служитель религиозного культа;

— состав семьи: жена Краснощекова Мария Матвеевна, 1890 г.р., домохозяйка; дочь Кубанцева – Краснощекова Екатерина Логвиновна, 1910 г.р., домохозяйка;

— образование: самоучка;

— до революции не судим, после революции в 1929 году по ст 123 УК на 6 месяце ИТР;

— служба в Красной армии с 1920 – 1921 гг. в инженерных частях рядовым;

— служба в Белой армии 1918 – 1920 гг. в интендантстве в г. Калач-на-Дону, рядовым;

— общественно-политическая деятельность с 1921г. по 1922 г. председатель с/сов х. Скворинский б. Калачевского района.

Родственники: дочь Кубанцева Екатерина Логвиновна, 1919 г.р., зять Кубанцев Евлантий Ефремович, 1908 г.р., чернорабочий в доме отдыха, все проживают в Калаче, брат Краснощеков Прокофий Григорьевич, 1891 г.р. проживает в Немковке, Н.-Чирского р-на, колхозник, сестра Ляпина Полукерия Григорьевна, 1888 г.р., проживает на х. Остров, Калачевского р-на, ее муж Лапин Митрофан Миронович, работает в колхозе х. Остров.

Знакомые: Шефатов Никифор Яковлевич, 50 лет, старообрядческий священник ст. Пятиизбянской, Братухин Филипп Васильевич, 50 лет, старообрядческий священник в старом Калаче, Кириличев Парфирий Исаевич, 45 лет, священник х. Ляпичева Калачевского р-на, Блинцов Илларион, 53 лет, священник, проживает в Калаче, Карелин Федор Григорьевич, 40 лет, священник, проживает в Калаче, Турченков Евсей Агеевич, 60 лет, священник, проживает х. Плесистовского Калачевского р-на, Нагайцев Артемий, 45 лет, священник в г. Сталинграде, виделся с ним, когда приезжал в г. Сталинград для подачи ходатайства в Облфинотдел о снижении налога.

Знал архиепископов Лакомкина Геннадия и Картушина Мелетия.

Следующий допрос был проведен 4 ноября 1937 г.

Служба в Белой армии. В 1918 г. был мобилизован в Белую армию  и зачислен в интендантство под командованием офицера Алимова. С белыми отступал до Черного моря. Под Туапсе был взят в плен красными частями и зачислен в тыл в саперную часть, в которой пробыл до 1921 года.

О судимости. В 1929 году был осужден Нарсудом по ст. 123 УК на 6 месяцев ИТР.

О раскулаченных и судимых родственниках. Родной брат Краснощеков Трифон Григорьевич, кулак, раскулаченный, в 1930-1931 годах был осужден, умер в заключении.

Дочь Кубанцева Е.Л. дважды судима, в 1934 году за избиение женщины приговорена к штрафу 100 руб. и в 1936 году по ст. 58 п.10 УК на 1 год ИТР.

Чем занимались родители.

До 1906 года отец занимался сельским хозяйством, имел середняцкое хозяйство: 2 пары волов, 2 коровы, лошадь, 10 овец, а с 1906 года служитель религиозного культа – священник старообрядческой ориентации. Умер в 1935 г.

Краснощеков Л.Г. до 1921 года жил вместе с отцом. С апреля 1921 г. по август 1922 г. работал председателем сельсовета хут. Скворинский. С сентября 1922 г. служитель религиозного культа – священник старообрядческой ориентации.

Признает ли себя участником контрреволюционной повстанческой организации.

«Нет. Участником повстанческой организации не являюсь, но признаю себя виновным в проведении мной антисоветской агитации направленной против Советской власти и ее мероприятий. Я доказывал о плохой жизни при существующем строе, нежизненности колхозного строительства в деревне, как факт привожу следующий пример: В сентябре месяце с/г в г. Калаче у меня на квартире было нелегальное сборище, на котором присутствовали служители религиозного культа – Шефатов Никифор Яковлевич, Кириличев Парфирий Исаевич и я – Краснощеков. Я высказывал контрреволюционные настроения, говорил: «Налоги накладываемые на нас Советской властью чрезмерно велики, жить очень трудно, с колхозников взять нечего т.к. они сами живут плохо, работают, работают, а за свой труд почти ничего не получают, хлеба нет, вынуждены сами покупать, раньше все жили хорошо всего было
в достатке, в особенности священники у которых всего было в довольстве, нужды такой, как при Сов. власти не имели, так жить дальше не возможно». Присутствующие Шефатов и Кириличев поддерживали мои контрреволюционные высказывания, Шефатов в свою очередь заявил: «Надо бросать священнослужение т.к. Советская власть житья не дает, замучила нас налогами, а где мы возьмем, когда с колхозников взять нечего, сами сидят без хлеба, когда это было, что бы крестьянин покупал хлеб, вот до чего дожили, а ведь при царизме казаки жили хорошо, а тем более священнослужители».

С кем еще имел контрреволюционные разговоры.

«В сентябре с/г на квартире священника Карелина Федора Григорьевича. Он говорил что: «Жить при Сов. власти трудно, в особенности нам священнослужителям, налоги для нас накладываются непосильные, раньше жили хорошо, всего хватало, а теперь с кого возьмешь, колхозники сами переживают бедствие, работают почти за даром». Я поддерживал в этом Карелина.

В октябре месяце с/г  на квартире священника Братухина Филиппа Васильевича были аналогичные разговоры, как и с Карелиным. Братухин говорил: « Жить трудно, только служим на налог и для Сов. власти, а сами голодными сидим, доходы плохие, с колхозников взять нечего, сами покупают на рынке хлеб, раньше жили гораздо лучше. Контрреволюционные высказывания Братухина я так же поддерживал».

В результате следствия появилось обвинительное заключение.

Утверждено заместителем начальника УНКВД Сталинградской области капитаном Гос. Безопасности Уральцем

Обвинительное заключение по делу № 1693 по обвинению Турченкова Е.А. , Шефатова Н.Я., Бурова Д.И., Краснощекова Л.Г., и др. в числе 37 человек в преступлениях предусмотренных ст. 58 п. 2 и 11 УК РСФСР.

Управлением НКВД по Сталинградской области вскрыта и ликвидирована контрреволюционная казачья повстанческая организация, ставившая своей задачей свержение Советской  власти. Восстание приурочивалось к моменту объявления войны Советскому Союзу одним из иностранных государств.

Организация своей повстанческой деятельностью охватывала ряд казачьих районов области, в том числе Кагановический район, в котором повстанческая деятельность проводилась под руководством служителя культа Турченкова Евсея, который создал в ряде хуторов 6 повстанческих групп.

Произведенным по делу следствием установлено, что участники повстанческой организации вели:

  1. Обработку казаков в антисоветском духе с целью вовлечения их в повстанческую организацию
  2. Активную повстанческую пропаганду среди казачества о необходимости свержения Советской власти.
  3. Подрывную, разложенческую и вредительскую работу в колхозах.
  4. Распространяли провокационные слухи о войне и неизбежной гибели  существующего советского строя.

Практически все это нашло в себе выражение в следующих контрреволюционных  действиях участников повстанческой организации:

Участники повстанческой организации систематически устраивали сборища, на которых обсуждались вопросы повстанческой , вредительской деятельности и велись контрреволюционные беседы (л.д. 60,110/0, 112, 148, 269)

С целью обработки и вовлечения казаков в повстанческую организацию участники ликвидированной повстанческой организации вели активную повстанческую  агитацию, распространяли провокационные слухи о предстоящей войне и поражении СССР, доказывали неизбежность гибели Советской власти и необходимости  вооруженной борьбы с ней. Обрабатывали в антисоветском духе казаков, затем вербовали в организацию.

(л.д. 10-14, 21, 26, 31, 46-49, 53, 54, 59/0, 63/0, 64, 74, 74/0, 78/0, 100, 110, 118, 127/0, 143, 176, 177, 272).

С момента возникновения организации участники ее активно противодействовали всем проводимым Советской властью мероприятиям, а так же вели контрреволюционную деятельность, направленную на развал колхозов путем вредительства, саботажа, дезорганизации труддисциплины, агитации за выход из колхоза.

(л.д. 14, 27 ,48-49, 55/0, 75, 86/0, 95, 111/0, 118/0, 123/0, 157/0, 158, 161, 162, 172, 177, 196/0, 201, 205, 211, 234, 243/0, 250).

Вредительская деятельность участников организации проводилась на всех участках работы колхоза – в области животноводства, обработки земли и посева, ремонта с/х машин и инвентаря и др.

(л.д. 49, 54/0, 56, 128, 133, 152, 168-177-178, 199/0, 226, 252/0).

Следствием установлены следующие вредительские акты:

Чернояров произвел вредительский сев на площади 44 га урожай на которой, был 1,1-5 ц. с га, он же погноил 50 га скошенного сена тем самым оставил скот без корма, расхищал семенное зерно, чем снижал норму высева и понижал урожайность, довел до истощения рабочий скот в своей бригаде, пало 3 рабочих вола (183, 252/0).

Александров, работая на поливе плантации разбил движок, тем самым причинил убыток в 2000 р., срывал работу тракторов путем не своевременной доставке топлива (л.д. 205, 209).

Корнеев, Александрин, Макушкин, Калинкин проводили вредительски ремонт уборочных машин и с/х инвентаря, который в самый разгар уборки приходилось вновь переделывать – (49).

Татаринов расхищал концентрированные корма, оставляя скот без корма, чем доводил до истощения, умышленно отбил от табуна 3-х лошадей, которые впоследствии пропали, тем самым нанес материальный ущерб колхозу (л.д.123).

Слепов, Бирюков, Одинев, работая подвозчиками горючего, сознательно затягивали доставку горючего, тем самым создавали простой тракторов, чем срывали уборку, пахоту (л.д. 49,177).

Мохов, работая зав. плантацией, проводил поливку овощей в неуказанное время дня, а наоборот производил в самое жаркое время суток, тем самым создавал массовую гибель овощей, нанося материальный ущерб колхозу.

Свиридонов, будучи сторожем травил скотом хлеб, Кожемякин, как пастух допускал скотом потраву хлеба (л.д. 152).

Ситников будучи пастухом запускал скот в хлеб и травил (л.д. 168, 178).

Наряду с повстанческой и вредительской деятельностью высказывали террористические настроения по адресу руководителей партии и правительства, а так же актива села (л.д. 56, 246, 258).

НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО ОБВИНЯЮТСЯ:

  1. Краснощеков Логин Григорьевич, 1890 г.р, уроженец. х. Немков, Н-Чирского р-на, Сталобласти, русский, казак, происходит из крестьян (отец с 1906 г. по 1935 г. был служителем культа), с 1918 г. по 1920 г. служил в белой армии, в 1929 г. судим Нарсудом по 123 ст.
    на 6 месяцев ИТР, с 1921 г. по день ареста служитель культа (священник) г. Калача.
    Из родственников имеет – жену Марию, 1890 г. рождения домохозяйка, проживает в г. Калаче; дочь – Екатерина, 1910 г. р., домохозяйка, судима в 1934 г. за избиение женщины, приговорена к 100 р. штрафа, в 1936 г. судима по ст. 58 п.10 УК на один год ИТР, брата Краснощекова Трофима, кулак – раскулачен, умер, в том, что он являлся одним из активных участников контрреволюционной казачьей повстанческой организации, проводил контрреволюционную агитацию против Соввласти и ее мероприятий, доказывал, что жить при Соввласти, якобы, плохо, что колхозники работают почти за дарма, хлеба нет, голодают, налоги накладываются непосильные, при этом восхвалял прошлую жизнь при царизме, предоставлял свою квартиру для контрреволюционного сборища, т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 58 п.2 и 11 УК.

Виновным себя признал частично (36/0-37).

Изобличается показаниями Турченкова, Шефатова (15, 22).

След.дело № 1698 по обвинению Турченкова Е.А., Шефатова Н.Я., Бурова Д.И., Краснощекова Л.Г. и др. в числе 37 чел. По обвинению по ст. 58 п. 2 и 11 УК направить на рассмотрение судейской Тройки при УНКВД Сталобласти.

Опер.уполн. 3 отдел. 3 отдела

Сержант госбезопасности                                         (РЯЗАНЦЕВ)

28 ноября 1937 г. постановлением №38, тройка при Управлении НКВД Сталинградской области признала что, Краснощеков Л.Г. являясь членом контрреволюционной казачьей повстанческой организации, вел активную контр-революционную деятельность, предоставляя свою квартиру для контр-революционных сборищ, и постановила Краснощекова Логина Григорьевича – Р А С С Т Р Е Л Я Т Ь, имущество — конфисковать.

Из 37 человек 17 приговорены к расстрелу, остальные к длительным срокам исправительно-трудовых лагерей (от 8 лет).

Приговор в отношении Краснощекова Логина Григорьевича приведен в исполнение 30 ноября 1937 г. в 2 ч. 50 мин.

Секретным постановлением Сталинградского областного суда от 16 февраля 1959 г. №44-У-422с-58-59 уголовное дело по протесту прокурора области на постановление тройки при УНКВД по Сталинградской области от 28 ноября 1937 г. по которому 17 человек осуждены к расстрелу с конфискацией имущества, а 20 человек — к длительным срокам исправительно-трудовых лагерей (от 8 лет).

Протест вынесен на предмет отмены постановления тройки за недоказанностью предъявленного осужденным обвинения.

Проверив дело, выслушав заключения прокурора, президиум Сталинградского областного суда нашел протест обоснованным.

Предъявленное осужденным обвинение по своему содержанию является неконкретным и органы следствия в нарушении ст.ст. 129 и 207 УПК РСФСР не указали обстоятельства создания повстанческой организации и конкретную практическую деятельность как организации в целом, так и ее участников в отдельности, в результате чего само существование такой организации в Суровикинском районе (бывший  Калачевский район) в 1937 году является сомнительным.

По делу не установлено, кем, когда и при каких обстоятельствах была создана организация; когда и что практически  ею сделано в части вредительства в колхозах, в чем конкретно выразилось это вредительство и что в этой части сделано каждым из осужденных.

Конкретных фактов вредительства, антисоветской агитации, вербовки новых членов со стороны осужденных по делу не приведено, почему данное обвинение является по существу беспредметным и осужденные были лишены возможности опровергать его.

Девять человек осужденных, в том числе и Краснощеков Л.Г. виновными себя не признали, остальные осужденные вину свою признали и этих 9 человек называли участниками организации.

Однако, показания осужденных, признавших на следствии свою вину, нельзя признать за достоверные, поскольку они являются противоречивыми, неконкретными, неубедительными и никакими объективными данными не подтверждены.

Признавая свою вину осужденные говорили о том, что они собирались на нелегальные сборища, вели на них антисоветские разговоры, проводили в колхозах вредительскую и разложенческую работу и т.д. Между тем никто из них конкретных фактов таких сборищ, вредительских и разложенческих  действий не привел, каких-либо документальных данных о их вредительских действиях, с причинением ущерба колхозам, в деле не имеется и, таким образом, одно лишь признание осужденными своей вины нельзя признать за достаточные доказательства.

Дополнительным расследованием, проведенным в 1958 году УКГБ при СМ СССР по Сталинградской области, установлены обстоятельства, свидетельствующие не только о неполноте следствия, но и о его необъективности.

Передопрошенные в 1958 году свидетели показали о том, что протоколы от их имени фабриковались самим следователем, который записывал данные не с их слов и под угрозами заставлял подписывать протоколы. Более того, некоторые свидетели заявили, что они вообще по данному делу в качестве свидетелей не допрашивались и подписи на протоколах допроса от их имени учинены не ими. Все свидетели характеризуют осужденных положительно.

Дополнительно допрошенные свидетели в количестве 19 человек, знавшие осужденных по работе или месту жительства, также характеризуют их с положительной стороны.

«По изложенным мотивам следует признать, что достаточных данных для осуждения названных выше лиц по делу не имеется, и осуждены они были необоснованно.

Согласуясь с протестом и, руководствуясь Указом от 19/VIII-1955 года, президиум постановил:

Постановление тройки при УНКВД по Сталинградской области от 28 ноября 1937 года в отношении…» всех 37 человек «…отменить и дело о них производством прекратить за недоказанностью обвинения

Председатель президиума Сталинградского облсуда И.М. Титов»

Приложение. Статья  УК РСФСР 58 п. 2. Организация в контр-революционных целях вооруженных восстаний или вторжения на советскую территорию вооруженных отрядов или банд, а равно участие во всякой попытке в тех же целях захватить власть в центре и на местах или насильственно отторгнуть от Р.С.Ф.С.Р. какую-либо часть ее территории или расторгнуть заключенные ею договоры, влечет за собой — расстрел и конфискацию всего имущества,
с допущением, при смягчающих обстоятельствах, понижения до лишения свободы со строгой изоляцией на срок не ниже пяти лет с конфискацией всего имущества.

При установлении судом неосведомленности участника о конечных целях означенного в настоящей статье преступления, участие в нем — лишение свободы на срок не ниже трех лет.

Статья  УК РСФСР 58 п. 11. Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственных или особо-секретных должностях при царском строе или у контр-революционных правительств в период гражданской войны, — меры социальной защиты, предусмотренные 1 частью статьи 58.2 .

Статья  УК РСФСР 58 п. 10. Шпионаж, т.-е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально-охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контр-революционным организациям или частным лицам, — лишение свободы со строгой изоляцией на срок не ниже трех лет, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжелые последствия для интересов государства — расстрел.

Передача или собирание с целью передачи экономических сведений, не составляющих по своему содержанию специально-охраняемой государственной тайны, но не подлежащих оглашению по прямому запрещению закона или по распоряжению руководителя ведомства, учреждения и предприятия, за вознаграждение или безвозмездно организациям или лицам, указанным в 1 части настоящей статьи, — лишение свободы со строгой изоляцией или без таковой на срок до трех лет.

Примечание. Специально-охраняемой государственной тайной считаются сведения, перечисленные в особом перечне, утверждаемом Советом Народных Комиссаров Союза ССР и опубликовываемом во всеобщее сведение.

(Антисоветская и контрреволюционная пропаганда или агитация: по меньшей мере 6 месяцев тюрьмы, в условиях нестабильности или войны также, как в статье 58-2).

Ст. 123 УК РСФСР за «Совершение обманных действий с целью возбуждения суеверия в массах населения, для извлечения таким путем каких-либо выгод»

 

Составил Владимир Рыбальченко.

 

← Назад к списку новостей